7月30号，波兰总理莫拉维茨基表示，波兰的局势变得越来越危险，驻扎在白俄罗斯的瓦格纳军团，预计有10万名士兵，已经在向靠近波兰边境的格罗德诺移动。莫拉维茨基表示，这些士兵很可能会以冒充非法移民的方式进入波兰。
为此，波兰决定扩充军队力量，将现役军人的人数，从17.2万人增加到30万人，并将国防开支增加到GDP的4%。同时，向靠近白俄罗斯的边界地区调动部队。
从俄乌冲突爆发开始，波兰绝对是凭借着一己之力，慢慢的把战火往自己身上引。他到底图什么？而且，波兰的军事实力究竟如何？可以吊打北约的任何一只部队，到底厉害在哪儿？美国在其中有充当着怎样的角色？接下来，我们就深入聊一聊。
2022年俄乌冲突爆发后，波兰的东方政策又开始深入起来。按照2023 年初波兰总统杜达向驻波兰的外交使团发表的讲话中的说法，“从去年 (指 2022 年) 年初开始，波兰已经成为全球事件的中心” 。而对俄罗斯的强硬和不妥协的姿态，延续了波兰东方政策的传统，也贯穿了波兰外交战略的三个 “基本面向”：第一， 加强大西洋主义取向，波兰政府将自身定位为美国在欧洲最可信赖的盟友，充当北约东翼前沿的排头兵。第二， 作为乌克兰事实上的盟友，波兰将“支持乌克兰”作为维护自己国家利益的一部分，甚至不惜搁置与乌克兰之间的血海深仇。第三，波兰利用俄乌冲突，加强自身在欧盟内部的影响力，尤其是多次抨击法德等国，在对俄态度上的软弱和不作为。
波兰采取了多种途径支持乌克兰。在外交方面，波兰总统先后多次访问乌克兰，成为访问乌克兰次数最多的外国领导人，还多次与泽连斯基举行电话会晤或在多边平台上会晤。总理莫拉维茨基和部长级官员也与乌克兰开展了密切的沟通与协调。 2023 年 4 月 5 日， 泽连斯基在俄乌冲突爆发后首次访问华沙，波兰总统向泽连斯基保证，波兰将继续支持乌克兰， 并在 2023 年 7 月的北约维尔纽斯峰会举行之前为乌克兰寻求额外的安全保障，还重申了对乌克兰加入欧盟和北约的支持。
在援助方面，自俄乌冲突升级以来，波兰累计承诺了 10 亿欧元的金融援助、1.8 亿欧元的人道主义援助和 18.2 亿欧元的军事援助，承诺的总额仅次于美国、英国和加拿大。波兰还是乌克兰难民重要的暂居国或过境国： 根据联合国难民署数据， 截至 2023 年 3 月，波兰累计为超过 156 万的乌克兰难民提供了临时性保护或类似国家保护。 在装备上，波兰向乌克兰援助了主战坦克、自行榴弹炮以及其他各型轻重武器装备和弹药，还为乌克兰士兵提供培训。
那么，波兰做了这么多事，图什么？
图的，就是利用俄乌冲突带来的地缘政治机会，加强自身在北约东翼的分量。一方面， 波兰作为与乌克兰接壤的欧盟和北约国家，综合实力是最突出的，因此自然就成了欧盟和北约援助乌克兰的“前线”，尤其是以热舒夫机场为代表的波兰基础设施，得到了北约的高度重视，并成为物资转运的关键枢纽。另一方面， 波兰、波罗的海三国等欧盟国家和北约东翼国家的对俄强硬立场，逐渐在欧盟和北约中占据了重要地位，甚至在一定程度上影响和主导了西方应对俄乌冲突的议程设置。波兰多次提出要加强波兰境内的北约东翼力量的倡议，并得到了积极响应。
波兰的波兹南，已经建立了美国在北约东翼的第一个永久基地，波兰担心欧盟所最追求的战略会影响跨大西洋关系，尤其会影响到美国对波兰的安全承诺，所以一直批评法国倡导欧盟需要建立自身安全防卫能力的言论和行动。波兰认为欧盟就应该与美国建立永久的战略伙伴关系，而不是建立与美国想法相左的战略自主权。
2023 年 4 月，波兰总理莫拉维茨基访美，提出希望美国在欧洲安全中发挥核心作用。他坚持波兰与美国建立防务和经济联盟的主张，强调2023年波兰将把国防开支提升到GDP的4%。所以，波兰这并不是因为所谓的瓦格纳威胁，才提高国防开始，而是早就定好的事情。
波兰因为曾经经历的“毫无波澜”的屈辱历史，迫切希望利用俄乌冲突背景，提升波兰的战略地位，将自身的东部安全诉求，转化为塑造自身在欧盟影响力的资源，进而提升塑造欧盟政策的能力。不仅如此，波兰希望借俄乌冲突，消解法德在欧洲安全议题上的影响力，塑造自身领导中东欧的合法性。
2023年4月，波兰外交部长兹比格涅夫.劳，概述了支撑波兰外交政策的理念和原则，敦促法国继续参与北约威慑俄罗斯的政策，并对法国在俄罗斯与欧盟之间促成某种对话的举措表示怀疑。 同时，他还批评德国在过去几十年与俄罗斯的合作，是置于欧洲和平和盟友安全之上。波兰前外交部长、现任欧洲议会议员拉多斯瓦夫.西科尔斯基也指出，这些国家不理解“波兰作为安全世界边缘国家的痛苦”。
波兰的角色，其实有点像电视剧《狂飙》里的高启强，或者说是一个曾经受尽屈辱的小孩，立志自己长大一定要变强大，无论使用什么手段，是合法还是违法都无所谓，最后他成功了。但是，如果了解了他的全部，好像恨也不是、不狠也不是。当然，这个比喻不一定恰当，但波兰的目的很明确，要做欧洲强国。
那么，波兰目前的军力到底如何？如果瓦格纳真的打进来，波兰靠什么应对呢？
实际上，波兰的军事不容小觑。如今的波兰，拥有北约国家内，除了驻欧美军和土耳其之外最大规模的装甲部队，现役的主战坦克的数量，相当于英国和德国两国数量的总和，而且如此庞大的装甲力量，还在进行不断的现代化革新。除了早些年采购了数百辆“豹”2A4、A5 和“豹”2PL型主战坦克外，2021 年7月，波兰又宣布向美国采购了250辆最新型的M1A2C“艾布拉姆斯”主战坦克。
对于美国的M1主站坦克，波兰国防部当时预计采购数量250辆，整个采购案计划耗资约合60亿美元。这笔军售在2022年2月已经得到了美国国务院的批准，波兰军队获得“艾布拉姆斯”是板上钉钉的事情。 M1A2C主战坦克是M1系列坦克的最新款，全车重达73吨，坦克所配备的电子火控系统、信息通信能力、装甲防护效果、动力系统总成以及车辆的可靠性等方面都有所提升，未来还可以安装“战利品”主动防护系统。即便对于美军自己来讲，M1A2C主战坦克也是一款新型装备。美国陆军在2020年夏季才开始接收 M1A2C，陆军第1骑兵师首批列装。
M1A2C
那么，波兰引进的这批坦克，会不会被美国减配或者阉割呢？
M1A2C是美国陆军坦克车辆与武器装备司令部，在2015年与通用一起，花费了9100万美元进行研发的，随后在2017年签订了45辆坦克的采购合同，之后又对防护、火力和观瞄系统进行了升级。M1A2C的主炮，配备的是120毫米的滑膛炮和最新的贫铀穿甲弹，以及新研发的AMP弹药，AMP弹药具备多种功能，可以用来替代破甲弹、杀爆榴弹、杀爆破障弹及榴霰弹四种弹药，大大减轻了后勤压力。这种弹药可以通过对引信编程来实现延时起爆、空爆等不同效果。M1A2C在辅助武器上也做了升级，原本炮塔顶部舱门的M2HB 12.7毫米机枪被换成了“通用远程遥控武器系统”，装填手不需要再探出头来就能操作机枪。
M1A2C的车体没有太大改动，基本布局没有变，但在防护上进行了针对性地增强，车体和炮塔集成了新的装甲套件，以应对IED的威胁，尤其是增强了对车体正下方爆炸的衰减效果；在车体侧面，增加了爆炸反应装甲和陶瓷装甲板的安装点。同时，坦克还安装了适用电子战的系统，可以通过干扰遥控IED的无线电信号使其失灵。动力方面，沿用了霍尼韦尔的AGT1500燃气轮机，但有一个重要改善，那就是可以使用一个处于装甲保护下的APU来存储电力。在停车时可以完全关闭燃气轮机，仅使用APU提供电能驱动炮塔和火控系统，既提高了燃油使用效率，又大大减少了车体的红外特征。另外，在M1A2C还为车组人员配备了联合战术无线电系统，这是一种手持式和便携式的小型无线电系统，可以完成战场组网，可以将每个车组成员编入网络中，以实现未来旅级战斗队的战场通信指挥和联合作战的需求。同样，M1A2C上也安装了联合作战指挥平台，内部集成第二代蓝军追踪系统，战场感知能力更强，反应速度更快。 不过，这些描述，都是美军在2020年6月所接收的标配，至于波兰向美国采购的M1A2C是否会达到这个标准还不清楚。 比如，沙特向美国采购的M1A2S主战坦克就在装甲防护上与美军版本有很大区别，波兰即将接收的M1A2C很可能也是如此。
当然，尽管可能在某些敏感技术上进行适度降级，但波兰获得“艾布拉姆斯”的意义仍是重大。波兰装甲部队的实力本就不俗，装备有约250辆“豹”2系列主战坦克、230余辆PT-91主战坦克、150余辆T-72主战坦克。这其中PT-91是苏制T-72M主战坦克的现代化改进型号，很有波兰特色，安装很多波兰自产的装备，比如附加反应装甲，极大增强了坦克对破甲弹和穿甲弹的防御能力。另外还加装了4台激光警告接收器，当敌人激光测距仪或者激光照射器照射坦克时，能够及时向乘员报警；表面加装了“1K2KS”的吸波涂料，能够有效降低坦克被雷达发现的几率。还有加装的自动灭火抑爆系统、数字化火控系统、车长和驾驶员还装备了有波兰自行改进的新型微光夜视仪。这些升级，都使得PT-91主战坦克的打击能力和夜战能力得到很大的改观。至于波兰陆军现装备的250辆“豹”2系列主战坦克，实际上分为A4、A5和PL3个型号， 这其中105辆的“豹”2A5在技术质量上为优，比“豹”2A4的防护和火控系统强很多。
不过，虽然PT - 91做了很多升级，但在整体技术上还是已经过时，而“豹”2A5的装甲防护也不是绝对靠谱，因为德国在复合装甲技术上本来就没有优势，况且波兰陆军将装甲力量的重心完全放在“豹”2A5或是更新型号的“豹”2A6上完全不现实，因为“豹”2 系列主战坦克早已停产，波兰陆军的所有该系列主战坦克都是二手车。
豹2
正是在这种情况下， 美国M1A2C版本的“艾布拉姆斯”对于波兰来说就是一个十分务实的选择。事实上，采购250辆M1A2C，只是波兰陆军规模庞大的装甲力量现代化革新计划的一部分。在这个计划中，除了250辆M1A2C之外，还包括250套“公爵”反IED电子干扰系统、26辆M88A2“大力神”装甲抢救车、17辆M1110联合突击架桥车、276挺12 .7毫米M2重机枪、 500挺7 .62毫米M240C机枪、15台 AGT1500燃气轮机、9 168发120 毫米M865尾椎稳定脱壳训练弹、4 592发120毫米M1002多用途曳光弹、13 920发120毫米M830A1反坦克榴弹，以及6 960发120毫米AMP可编程先进多用途曳光弹等。此外还包括前线维修系统(FRS)、牵引式发电机、通用低姿态遥控武器站、通讯设备、GPS接收器、弹药、备品备件、专用工具和测试设备、技术手册和其他印刷品、维护 培训、坦克射击与驾驶训练系统、 新设备培训以及美国政府方面与军事承包商的技术工程和后勤人员支 持的其他要素。
所以可以想像，在M1A2C版本的“艾布拉姆斯”陆续到货后， 手握这种美制最新型主战坦克的波兰，一定会在对俄立场上采取更强硬的姿态。而美国向波兰出售M1A2C，也有自己的考量。
自冷战结束以来，波兰一直将“回归欧洲”和加入北约作为主要外交方向，政治与经济上依赖欧盟，军事与安全上依赖美国与北约。在美国的支持下，波兰成为最早加入北约的3个中东欧国家之一。虽然波美两国关系良好，但在乌克兰危机之前，双方的合作，特别是军事合作很难称得上密切。彼时，中东欧地区的安全局势十分稳定，在缺乏重大安全威胁的情况下，波兰等中东欧国家并不愿意维持高昂的军费，而是将更多注意力投入到国内转型与欧洲一体化事务中。因为历史上多次被大国控制的经历，波兰政府与民众对于外部军事力量进驻的态度十分谨慎。根据波兰民意研究中心的统计，在1999年，仅有32%的波兰人同意北约军队进驻波兰。
乌克兰危机的爆发是波美关系的转折点，克里米亚事件导致中东欧的安全局势骤然紧张。面对潜在的“军事威胁”，波兰转而积极支持与美国和北约的军事合作。到2016年，已有65%的波兰民众同意北约与美国军队进驻波兰。乌克兰危机爆发以来，波兰政府一方面维持较高的军费开支，一方面强化与美国和北约的军事合作，并主动邀请美国和北约部队进驻本国。波兰的邀请也得到了美国与北约的积极回应。2016年，北约正式决定在波兰部署以美国为领导国的多国部队。2018年，美国与波兰政府签署了“爱国者”导弹防御系统的采购协议，这一协议也成为波兰历史上最大的军购协议。而根据2020年8月15日新签订的《加强防务合作协议》，美国将向波兰增派约1 000名驻军，由原来的4500人增至约5 500人，并在波兰部署美陆军第五军司令部前沿指挥所，北约东翼部队指挥中心也设在波兰。所以，此次向波兰出售250辆M1A2C，在美国政府看来，除了经济效益外，显然在地缘方面的考量更多。
毕竟波兰认定，现有的安全机制不足以保障国家安全，如果以美国为首的北约在波兰的轮换驻军改为永久驻扎，并向波军提供一些与驻欧美军能够互操作的同类主战装备，就可以使波兰与北约战车绑定的更加紧密，降低其遭受攻击的风险。这是波兰强化与美国军事合作的主要意图与方向。
而站在美国视角，通过输出同型主战装备来加强与波兰的军事合作：第一，可以扩大其在中东欧的影响力，同时向俄罗斯施加压力；第二，支持鼓励欧盟内部的“异见者”；第三，以军事合作为筹码换取波兰在其他领域的合作与在国际问题上的站队。所以在美国国防部下属国防安全合作署网站的相关文档中就写道：“北约是维护欧洲政治稳定和经济发展的重要力量，这一拟议的军售项目将有助于强化北约盟国的安全保障，从而支持美国的外交政策和国家安全。该军售项目将提高波兰应对当前和未来威胁的能力，为波兰提供一支有能力威慑敌 人并参与北约行动的可靠部队，是美国政府和北约所致力的目标，未来波兰武装部队纳入这些装备将‘毫无困难’”。
事实上，乌克兰危机的爆发，确实为波兰发挥影响力提供了独特的机会。所以国际上有评论认为，“由于俄罗斯对乌克兰采取的军事行动，令波兰有机会增强其军事力量，而不会引起邻国的警觉。波兰可以根据自己的利益行事，而不受北约、欧盟的限制，以更小的成本发挥地区作用。乌克兰给予了波兰成为地区强国的条件，成为对抗俄罗斯的东方联盟的关键”。
但是话虽如此，可最后能不能引火烧身，甚至导致波兰被瓜分的历史重演呢？我们也只能拭目以待。
